五位中超本土教練之中,誰適合執(zhí)教國足?
如果從中超的現(xiàn)役本土教練中選擇國足主帥,那誰比較合適呢?
目前中超有五位本土教練,分別是在青島西海岸執(zhí)教的邵佳一、在青島海牛執(zhí)教的李霄鵬、在天津津門虎執(zhí)教的于根偉、在大連英博執(zhí)教的李國旭,還有武漢三鎮(zhèn)的臨時(shí)主帥鄧卓翔。這幾位本土教練表現(xiàn)都還不錯(cuò),并且?guī)浳槐容^穩(wěn)固。
假如從他們當(dāng)中選國足主帥,邵佳一相對(duì)來說更合適。
在這幾位本土主教練中,鄧卓翔最年輕且執(zhí)教時(shí)間最短,雖然帶隊(duì)成績不錯(cuò),但與邵佳一相比優(yōu)勢(shì)不大。鄧卓翔本賽季才接手武漢三鎮(zhèn),屬于救火教練,經(jīng)驗(yàn)方面還得慢慢積累。特別是國字號(hào)球隊(duì)的工作經(jīng)驗(yàn),鄧卓翔完全沒有,現(xiàn)在讓他接手國足還太早,需要花更多時(shí)間磨練。
邵佳一執(zhí)教青島西海岸也屬于首次帶隊(duì),但從半個(gè)賽季的表現(xiàn)來看,不像是新手,排兵布陣和臨場(chǎng)指揮都不像是菜鳥,這與他之前長期擔(dān)任助教教練有很大關(guān)系。更重要的是,他曾兩次擔(dān)任國足助理教練,而且時(shí)間不短,積累了一些國際大賽的經(jīng)驗(yàn)。
與李霄鵬、于根偉和李國旭相比,邵佳一能夠帶來更多的新東西。
李霄鵬執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)豐富,當(dāng)選過中超金帥,還曾是國足代理主教練。不過,他的風(fēng)格有點(diǎn)保守,帶國足能做到中規(guī)中矩,但很難有提升。于根偉和李國旭與李霄鵬近似,沒什么明顯缺點(diǎn),但也很難帶來明顯的提升。如果說他們是那種帶領(lǐng)國足踢出60分的教練,而邵佳一則有可能讓國足踢出70至80分。
相對(duì)而言,邵佳一更敢于嘗試新的東西。青島西海岸不算強(qiáng)隊(duì),但在邵佳一的帶領(lǐng)下有新內(nèi)容,這正是國足需要的。再者,邵佳一還有很長時(shí)間的留洋經(jīng)歷,這讓他更容易接受先進(jìn)的足球理念。他在德甲和德乙踢了整整9年,職業(yè)生涯大部分時(shí)間都在國外,在歐洲先進(jìn)的足球體系里受了好多年的熏陶。對(duì)那些先進(jìn)東西的理解力更強(qiáng),也能更容易地把這些理念融入自己的執(zhí)教過程,給球隊(duì)帶來新變化。
所以,從執(zhí)教中超的本土教練里選國足主帥,邵佳一有一定的優(yōu)勢(shì),相對(duì)來說是比較合適的選擇。當(dāng)然,以上都只是假設(shè),目前本土教練執(zhí)教國足的時(shí)機(jī)不成熟,這不是單純能力的問題,還有許多其他原因。